セバスチャン・ガードナー：編, マシュー・グリスト：編, 中村 拓也：訳, 林 克樹：訳, 櫻井 真文：訳
1
/
の
2
- 近刊
叢書・ウニベルシタス1207
超越論的転回
超越論的転回
四六判/上製/694ページ/刊行
ISBN978-4-588-01207-5 C1310
通常価格
¥8,250(税込)
通常価格
セール価格
¥8,250(税込)
税込
%OFF
内容紹介
内容紹介
H.アリソン、R.ピピン、D.ザハヴィをはじめとする英語圏の代表的な研究者が集結。カント、フィヒテ、ヘーゲル、ニーチェ、フッサール、ハイデガー、メルロ＝ポンティ、ヴィトゲンシュタインなどの近現代哲学はなぜ、そしていかなる方法で超越論的な問いの次元を切り拓いてきたのか。超越論哲学の歴史的変遷とその主要な形而上学的・倫理学的企図の解明を試みた全16章の本格的論集。
目次
目次
序論 超越論的転回 【セバスチャン・ガードナー】
1 超越論的実在論から超越論的観念論へ──カントにおける「超越論的転回」の本質と意義 【ヘンリー・Ｅ・アリソン】
2 超越論的転回とカントの観念論を調停することについて 【カール・アメリクス】
3 カント、自然主義、実践理性の射程 ポール・アベラ】
4 超越論哲学の「総合的‐生成的方法」──カントの問い／フィヒテの答え 【ダニエル・ブリージール】
5 フィヒテの反懐疑論的プログラム──一七九四年から一八〇一／二年の知識学叙述におけるフィヒテの反懐疑論的戦略 【ロルフ・ペーター・ホルストマン】
6 フィヒテの超越論的倫理学 【ポール・ガイヤー】
7 有限的観念論と絶対的観念論──超越論的ヘーゲルと形而上学的ヘーゲル 【ロバート・ピピン】
8 ヘーゲルの 『精神現象学』 は超越論的論証をしている論文なのか 【スティーヴン・ホールゲイト】
9 ニーチェ思想における超越論的局面、存在論的コミットメント、自然主義的要素 【ベアトリス・ハン＝パイル】
10 フッサールと超越論的なもの 【ダン・ザハヴィ】
11 現象学と超越論哲学──意味を主題的にすること 【スティーヴン・クローウェル】
12 ハイデガー 非覆蔵性と正確性──『存在と時間』 における超越論的現象学 対 解釈学的現象学 【テイラー・カーマン】
13 『存在と時間』における超越論的現象学 対 解釈学的現象学 【クリスティーナ・ラフォン】
14 メルロ＝ポンティの超越論的知覚論 【セバスチャン・ガードナー】
15 「どうしようもなく奇妙」──バーナード・ウィリアムズによる超越論的観念論者としてのウィトゲンシュタインの肖像 【スティーヴン・マルホール】
16 ストア派の超越論主義とオイケイオーシス論 【ウェイン・Ｍ・マーティン】
訳者あとがき 【中村拓也】
索 引
著訳者プロフィール
著訳者プロフィール
セバスチャン・ガードナー（Sebastian Gardner）
ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン。カント、ドイツ観念論、サルトル、精神分析の哲学を中心に、近代以降の主体性・理性・無意識の問題を研究。
主要業績：Irrationality and the Philosophy of Psychoanalysis, Cambridge University Press, 1993; Kant and the Critique of Pure Reason, Routledge, 1999; Sartre’s Being and Nothingness, Continuum, 2009。
マシュー・グリスト（Matthew Grist）
内閣府（ロンドン）。カント、フィヒテ、ヘーゲルを含むドイツ観念論および超越論哲学を主たる関心領域とし、近代哲学における超越論的思考の展開を研究。あわせて、政策形成、社会調査、市民社会、行動科学に関わる実務的領域にも携わっている。
中村 拓也（ナカムラ タクヤ） ［担当：謝辞、第9～16章］
1976年生。同志社大学文学部教授。専門は哲学（現象学）。論文Die Phäno-
menologie des Unbewussten als Grenzproblem bei Husserl （Phänomenologische Forschungen 2019–1, 2019）、 Zeit und Ich in den Bernauer Manuskripten （Phänomenologische Forschungen Beiheft 7: “Erfahrungslogiken” 2025） ほか。訳書にザハヴィ『自己意識と他性』『フッサールの遺産』（法政大学出版局）、『現象学入門』（新曜社）ほか。
林 克樹（ハヤシ カツキ） ［担当：序論、第1～3章］
1959年生。同志社大学名誉教授。論文「カントの超越論哲学」（『人文學』215号、同志社大学人文学会編、2025年）、「ショーペンハウアーにおける形而上学と身体」（『同志社哲學年報』46号、2023年）ほか。
櫻井 真文（サクライ マサフミ） ［担当：第4～8章］
1988年生。同志社大学文学部助教。専門は哲学（ドイツ古典哲学）。論文「ヘンリッヒの最終見解」（『フィヒテ研究』32号、2024年）、「批判期カントにおける選択意志の二重構造」（『アルケー』30号、2022年）ほか。共訳書にキューン『フィヒテ伝』（春風社、2026年）。
書影・書誌の利用について
書影・書誌の利用について
書影につきましては、当ホームページ上のものは、ご自由にお使いください。以下の例をご参考にお願いいたします。 書影・書誌の利用についてはこちら
転載許可申請について
転載許可申請について
小局刊行の著作物から、引用の範囲を越えて、本文または図表・写真などを転載利用する際には、転載許可の申請が必要です。転載許可を申請される方は、以下の方法にてご申請ください。なお、許可書の発行は時間がかかる場合もございます。予めご了承いただきますようお願い申し上げます。 転載許可についてはこちら
超越論的転回
Additional Information for the Book
追加情報
著者
ポール・アベラ（Paul Abela）
アカディア大学。カントの認識論・形而上学を基盤に、経験的実在論と超越論的枠組みの関係を分析、現代分析哲学との架橋を試みる。主要業績：Kant’s Empirical Realism, Oxford University Press, 2002.
ヘンリー・E.アリソン（Henry E. Allison）
カリフォルニア大学サンディエゴ校。超越論的観念論の方法的構造を再解釈し、自由・自律・実践理性の成立条件を規範的観点から解明。2023年没。主要業績：Kant’s Transcendental Idealism, Yale University Press, 1983/2004.
カール・アメリクス（Karl Ameriks）
ノートルダム大学。カント以後の主体性概念の変容を視野に、ドイツ観念論における自己理解と形而上学的負荷の問題を検討。2025年没。主要業績：Kant and the Fate of Autonomy, Cambridge University Press, 2000.
ダニエル・ブリージール（Daniel Breazeale）
フィヒテの知識学を中心に、自己意識の自己定立と規範的基礎づけの理論構造を歴史的・体系的に分析。2023年没。主要業績：Thinking through the Wissenschaftslehre, Oxford University Press, 2013.
テイラー・カーマン（Taylor Carman）
バーナード・カレッジ／コロンビア大学。ハイデガーおよびメルロ＝ポンティの現象学を通じ、身体性と世界内存在に基づく非表象主義的心の理論を展開。主要業績：Heidegger’s Analytic, Cambridge University Press, 2003.
スティーヴン・クローウェル（Steven Crowell）
フッサールからハイデガーへの展開を踏まえ、意味・理由・規範性をめぐる現象学的基礎づけを探究。主要業績：Normativity and Phenomenology in Husserl and Heidegger, Cambridge University Press 2013.
ポール・ガイヤー（Paul Guyer）
ブラウン大学。認識論・倫理学・美学を横断しつつ、カントにおける理性の統一的機能と判断力の役割を体系的に解釈。主要業績：Kant’s Impact on Moral Philosophy, Oxford University Press, 2024.
ベアトリス・ハン＝パイル（Béatrice Han-Pile）
エセックス大学。ハイデガーおよびフーコーを視座に、歴史性・自己形成・主体化のプロセスを批判的現象学的に分析。主要業績：L’ontologie manquée de Michel Foucault, J. Millon, 1998.
ロルフ＝ペーター・ホルストマン（Rolf-Peter Horstmann）
フンボルト大学ベルリン。ドイツ観念論、とりわけヘーゲルにおける形而上学と自己関係性の論理を再構成。主要業績：From Apparent to True Knowledge, Frommann-Holzboog, 2024.
スティーヴン・ホールゲート（Stephen Houlgate）
ウォーリック大学。ヘーゲル論理学の内在的展開を通じ、存在論と自己展開する概念の構造を解明。主要業績：An Introduction to Hegel, Blackwell, 2005.
クリスティーナ・ラフォン（Cristina Lafont）
ノースウェスタン大学。言語的相互理解に基づく規範性の成立を軸に、カント以後の民主主義理論と公共的理性を再検討。主要業績：Democracy without Shortcuts, Oxford University Press, 2020.
ウェイン・M.マーティン（Wayne M. Martin）
エセックス大学。判断・自己意識・行為の連関に注目し、カントからフィヒテ、さらに現象学への連続性を理論的に解明。主要業績：Theories of Judgment, Cambridge University Press, 2006.
スティーヴン・マルホール （Stephen Mulhall）
オックスフォード大学ニュー・カレッジ。言語・存在・自己理解の関係を、 ハイデガーおよびウィトゲンシュタインを架橋しつつ解釈。主要業績：On Being in the World, Routledge, 1990.
ロバート・ピピン（Robert Pippin）
シカゴ大学。近代的主体性と自己立法の概念を軸に、カントからヘーゲルへの展開を規範性の理論として再解釈。主要業績：Hegel’s Idealism, Cambridge University Press, 1989.
ダン・ザハヴィ（Dan Zahavi）
コペンハーゲン大学。一人称的自己意識と相互主観性の現象学的記述を通じ、社会性と自己経験の基礎構造を解明。主要業績：Self-Awareness and Alteritym, Northwestern University Press, 1999/2020.
